ASIO - KS o WASAPI con el dac smsl SU-9pro ¿?

[STREAMINGLENA]

Es complicado despues de miles de escuchas decidir aún si WASAPI o ASIO (thesycon-smsl) o Kernel streaming, uno de ellos, es el que logre una señal al dac más fiel que el otro a la grabación, archivo, de mis CDs rippeados . ¿Teneis un acuerdo ya al respecto entre la comunidad audirvana? Yo uso el origin audirvana y sinceramente cuando creo tener la decisión por uno de los protocolos ASIO WASAPI KERNEL STREMING todo vuelve a parecerme equivocado y vuelvo a cambiar sin estabilizar mi decisión ¿Me podrías ayudar con precisión y sin dejar puertas abiertas a la duda ? Gracias, espero respuesta, help (Mi DAC es el SU-9pro de smsl con una placa base asus prime a620m-k con 32gb ram y cpu ryzen 8700g, por si eso ayuda. Conecto por USB con cable supra del pc a dac y del dac su-9pro al rotel a11 tribute con cajas wharfedale 9.1

[Agoldnear]

You ask a question that only you can determine… There are too many variables in a subjective assessment of perceived sound-quality of any given playback system/DAC/environment, to quantify in a YES/NO answer… So many potential influences on the perception.

This is your best reference from which to use in your assessments… from the Audirvāna Knowledge base article linked below…

If you play on a PC and don’t want to play native DSD, you should try to select Kernel Streaming mode in your computer’s settings. Since it is the lowest programming language accessible on PC, it generally delivers optimal transparency on this platform. For native DSD, you have to use ASIO.
How to get the best sound possible with Audirvāna?

[STREAMINGLENA]

@Agoldnear

Haces una pregunta que solo tú puedes determinar… Hay demasiadas variables en una evaluación subjetiva de la calidad de sonido percibida de cualquier sistema/DAC/entorno de reproducción, como para cuantificar con una respuesta SÍ/NO… Tantas influencias potenciales en la percepción.

Es cierto que el oido manda, y el equipo , pero la pregunta es diferente. Pregunto cual de los protocolos entrega el archivo tal cual o lo más parecido a lo que hay en la grabación, despreciando el resto de problemas y sensaciones. Me refiero a eso, si hay alguna mediición realizada que muestre si uno de ellos es más fiel o menos con la grabación al llevarla al dac

[Agoldnear]

@STREAMINGLENA

Es cierto que el oido manda, y el equipo , pero la pregunta es diferente. Pregunto cual de los protocolos entrega el archivo tal cual o lo más parecido a lo que hay en la grabación, despreciando el resto de problemas y sensaciones. Me refiero a eso, si hay alguna mediición realizada que muestre si uno de ellos es más fiel o menos con la grabación al llevarla al dac

Do have a way to know the exact encoded bits (1/0, On/Off) on the storage medium that represent the digital-audio code of the master encoding? This is the only way to verify the integrity of the signal presented to the DAC.

[Jud]

A native ASIO driver, kernel streaming, and WASAPI Exclusive will all provide bit perfect playback if configured to do so. Any difference among them is not in the way they render bits, but would come from other factors, like electrical activity associated with playback.

With regard to these other factors, Audirvana recommends kernel streaming, as @Agoldnear has noted.

But if you find yourself from time to time liking something else better, there is nothing wrong with that. Just don’t let it interfere with your enjoyment. Hopefully you will be enjoying music rather than conducting endless listening tests.